Intelligenza Artificiale nel gioco

Elianthe ha scritto:
ERIK ha scritto:
come "animatore" lo scopo sarebbe proprio quello di tirarli dentro per farli giocare... :-)
Conde il problema era che l'AI non ha fatto l'avvicinamento del pg l'ha messo proprio in mezzo xD  e quindi chi è già dentro la chat si ritrova con una stringa Fato da osservare che nomina personaggi che fino a un minuto prima non c'erano e che improvvisamente appaiono, senza avere la minima idea di come siano fatti o cos'abbiano addosso.
Diventa un pò antipatico da giocare.


A me sinceramente non importa se si usa e in che misura si usa l'AI. E non mi interessa che ci sia una "polizia dell'AI" che segnala se secondo lui si sta usando o meno, lo trovo anzi estremamente maleducato e un pò bullo nei confronti degli altri player.
Il parametro è sempre uno: se mi piace come scrive e come interagisce, se rispetta le regole, non fa meta e non è più io ci gioco. 
Se per scrivere usa AI, l'aiuto da casa, il suo talento letterario che gli ha concesso un Premio Strega, la Treccani o l'ultima edizione del Corriere della Sera non mi riguarda.

Un gdr by chat che però si gioca con l’IA non ha senso! Preferisco le mie mille imperfezioni, all’utilizzo di un’intelligenza artificiale che - scusate se mi permetto - non può sapere come si gioca un personaggio che teoricamente è nato da noi stessi e dalla nostra fantasia. E ha un suo carattere, modo di parlare e muoversi UNICO.

Leriwen ha scritto:
Le persone si erano limitate all'avatar e può starci e allora andava tutto bene. Ma poi come sempre da un dito si arriva alla mano e al braccio dilagando.
Non si sa bene quando nè come la gente ha iniziato ad usare l'AI per aumentare la propria descrittività: perchè se scrivi un rigo, due righe, tre righe sei un povero inetto invece se ne scrivi 10 e occupi tutti i 2000 caratteri allora sei Dante che spacca. E ne ho visti in giro di abusi di questo genere instillati da chi "gioco solo coi descrittivi a bomba" e "non gioco se fai meno di 1/4 di rigo". Al sempreverde "se scrivi poco sei un povero analfabeta".
Ed oggi abbiamo gente che non scrive neanche più solo "ineluttabile" ma cerca termini così arcaici che manco Omero nell'Odissea ( paragone calzante perchè sto in fissa con Epic da mesi e chi non ha ascoltato non può capire ç_ç ).
A leggere oggi taluni testi prodotti con l'AI rimpiango le bamboline di cera e gli 1 2 3 ai Giardini.

Che poi sono 2000 caratteri di descrizioni su cose inutili come capelli, unghie, vento, luci, pieghe… però in mezzo ci sarà una frase di 3-4 parole c.c

Mi infilo in punta di piedi nella discussione per darvi un punto di vista "esterno", nel senso che sono tornata su Lot ieri dopo anni (molti anni lol) e quindi non ho visto i cambiamenti in modo graduale, ma ho avuto proprio l'impatto "de botto". Devo dirvi che, a primo impatto, già vedere mille avatar fatti con AI (con personaggi tutti con i classici tratti da AI, quindi quel misto Disney/Kpop band super leccato) mi ha stranita molto... non è una cosa che trovo visivamente gradevole, ma capisco l'oggettiva praticità per chi non ha dimestichezza con la realizzazione di grafiche, quindi ok (ma io faccio l'illustratrice di professione, quindi potete immaginare la mia posizione sulle AI generative in ambito grafico/illustrativo).
Però usarle per scrivere su un GDR via chat no, dai! Quando ho letto la discussione ero scioccata, mai avrei pensato che qualcuno potesse arrivare ad usare le AI per giocare.
A parte l'impatto ambientale per generare delle righe di testo per, appunto, GIOCARE, è veramente un po' triste questa cosa... Se ci facciamo aiutare dalle AI anche nei momenti di svago stiamo veramente mandando in cancrena le nostre sinapsi, a mio parere.
Io non gioco da una vita, quindi se doveste beccarmi a giocare con un'AI, per favore avvisatemi, che potrei non rendermene conto e sinceramente vorrei sfruttare il mio (ormai poco, ahimè) tempo qui giocando con degli esseri umani. Altrimenti mi apro Claude e mi faccio direttamente una chiacchierata con lui lol

come non essere d'acordo...

ERIK