Nuova implementazione Baule dei Ricordi
Aperta da Slavko · ultima attività 01/09/2026 17:43 · 49 risposte · dati generati il 24/10/2026 19:14
Ciao,
vorrei segnalare alcune limitazioni del nuovo Baule dei Ricordi e proporre, se possibile, un ampliamento del markup attualmente disponibile.
La scelta di non consentire più HTML arbitrario è comprensibile, soprattutto per motivi di sicurezza. Il problema è che il sistema attuale, pur permettendo una formattazione di base, risulta molto più limitante rispetto al precedente anche per impaginazioni del tutto innocue.
In particolare, al momento mancano possibilità abbastanza basilari come:
* controllo della larghezza delle immagini;
* larghezza e proporzioni delle celle;
* padding e margini;
* gestione dei bordi;
* dimensione del testo;
* disposizione responsive degli elementi;
* possibilità di creare contenitori personalizzati;
* maggiore controllo sull’allineamento dei contenuti.
La cosa si nota soprattutto considerando che il Baule viene visualizzato all’interno di un contenitore con larghezza massima di 760px (da rimuovere secondo me nel 2026 con gli schermi responsive e 4K).
Per esempio, una semplice galleria di avatar diventa difficile da gestire: [IMG] permette di indicare l’immagine, ma non di stabilirne la larghezza. Allo stesso modo [TABLE], [TR] e [TD] permettono di costruire una struttura, ma senza poter intervenire sulle dimensioni, sugli spazi o sui bordi il risultato rimane molto vincolato alle caratteristiche originali dei contenuti.
Mi chiedevo quindi se non fosse possibile ampliare il sistema mantenendo comunque il principio del markup controllato.
Una possibilità potrebbe essere introdurre un tag che venga renderizzato lato server come un semplice div, ad esempio:
[DIV]contenuto[/DIV]
e consentire eventualmente un attributo di stile:
[DIV style="..."]contenuto[/DIV]
Naturalmente non sarebbe necessario accettare CSS arbitrario.
Il valore di style potrebbe essere filtrato lato server e limitato a una whitelist di proprietà considerate sicure, per esempio:
width
max-width
margin
padding
text-align
background-color
color
border
border-radius
font-size
font-family
font-style
font-weight
display
gap
flex-wrap
justify-content
align-items
In questo modo si potrebbe scrivere, ad esempio:
[DIV style="max-width:700px; margin:0 auto; padding:10px; text-align:center;"]
contenuto
[/DIV]
oppure:
[DIV style="display:flex; flex-wrap:wrap; gap:10px; justify-content:center;"]
[IMG width=220]...[/IMG]
[IMG width=220]...[/IMG]
[IMG width=220]...[/IMG]
[/DIV]
Anche il tag [IMG] potrebbe essere esteso con alcuni attributi controllati, ad esempio:
[IMG width=250]url[/IMG]
oppure:
[IMG style="width:250px; max-width:100%;"]url[/IMG]
Lo stesso principio potrebbe essere applicato a [TABLE] e [TD], permettendo almeno larghezza, padding, allineamento, colore di sfondo e gestione dei bordi.
Ad esempio:
[TABLE style="width:100%; border:0;"]
oppure:
[TD style="width:33%; padding:5px; border:0;"]
Il punto non sarebbe quindi tornare all’HTML libero, ma avere un piccolo livello intermedio tra HTML completo e markup estremamente rigido.
Il parser potrebbe continuare a generare internamente HTML sicuro e prevedibile, scartando automaticamente:
* proprietà CSS non autorizzate;
* valori non validi;
* url();
* expression;
* JavaScript;
* attributi evento;
* posizionamenti o proprietà considerate problematiche.
In questo modo rimarrebbero tutti i vantaggi di sicurezza della nuova implementazione, ma sarebbe possibile ricostruire almeno una parte delle possibilità grafiche offerte dal vecchio Baule.
Al momento il nuovo sistema funziona bene per una scheda principalmente testuale, ma per chi utilizzava il Baule come archivio di avatar, immagini, ricordi e contenuti organizzati visivamente la differenza rispetto alla precedente gestione HTML è piuttosto marcata.
Anche poche aggiunte farebbero già una grande differenza. In particolare:
1. larghezza delle immagini;
2. larghezza delle celle;
3. possibilità di eliminare i bordi delle tabelle;
4. padding e margini;
5. dimensione del testo;
6. un contenitore generico tipo [DIV];
7. eventualmente un attributo style con proprietà filtrate e autorizzate.
Credo permetterebbe di mantenere il nuovo sistema molto più sicuro senza sacrificare eccessivamente la possibilità di personalizzare il proprio Baule.
vorrei segnalare alcune limitazioni del nuovo Baule dei Ricordi e proporre, se possibile, un ampliamento del markup attualmente disponibile.
La scelta di non consentire più HTML arbitrario è comprensibile, soprattutto per motivi di sicurezza. Il problema è che il sistema attuale, pur permettendo una formattazione di base, risulta molto più limitante rispetto al precedente anche per impaginazioni del tutto innocue.
In particolare, al momento mancano possibilità abbastanza basilari come:
* controllo della larghezza delle immagini;
* larghezza e proporzioni delle celle;
* padding e margini;
* gestione dei bordi;
* dimensione del testo;
* disposizione responsive degli elementi;
* possibilità di creare contenitori personalizzati;
* maggiore controllo sull’allineamento dei contenuti.
La cosa si nota soprattutto considerando che il Baule viene visualizzato all’interno di un contenitore con larghezza massima di 760px (da rimuovere secondo me nel 2026 con gli schermi responsive e 4K).
Per esempio, una semplice galleria di avatar diventa difficile da gestire: [IMG] permette di indicare l’immagine, ma non di stabilirne la larghezza. Allo stesso modo [TABLE], [TR] e [TD] permettono di costruire una struttura, ma senza poter intervenire sulle dimensioni, sugli spazi o sui bordi il risultato rimane molto vincolato alle caratteristiche originali dei contenuti.
Mi chiedevo quindi se non fosse possibile ampliare il sistema mantenendo comunque il principio del markup controllato.
Una possibilità potrebbe essere introdurre un tag che venga renderizzato lato server come un semplice div, ad esempio:
[DIV]contenuto[/DIV]
e consentire eventualmente un attributo di stile:
[DIV style="..."]contenuto[/DIV]
Naturalmente non sarebbe necessario accettare CSS arbitrario.
Il valore di style potrebbe essere filtrato lato server e limitato a una whitelist di proprietà considerate sicure, per esempio:
width
max-width
margin
padding
text-align
background-color
color
border
border-radius
font-size
font-family
font-style
font-weight
display
gap
flex-wrap
justify-content
align-items
In questo modo si potrebbe scrivere, ad esempio:
[DIV style="max-width:700px; margin:0 auto; padding:10px; text-align:center;"]
contenuto
[/DIV]
oppure:
[DIV style="display:flex; flex-wrap:wrap; gap:10px; justify-content:center;"]
[IMG width=220]...[/IMG]
[IMG width=220]...[/IMG]
[IMG width=220]...[/IMG]
[/DIV]
Anche il tag [IMG] potrebbe essere esteso con alcuni attributi controllati, ad esempio:
[IMG width=250]url[/IMG]
oppure:
[IMG style="width:250px; max-width:100%;"]url[/IMG]
Lo stesso principio potrebbe essere applicato a [TABLE] e [TD], permettendo almeno larghezza, padding, allineamento, colore di sfondo e gestione dei bordi.
Ad esempio:
[TABLE style="width:100%; border:0;"]
oppure:
[TD style="width:33%; padding:5px; border:0;"]
Il punto non sarebbe quindi tornare all’HTML libero, ma avere un piccolo livello intermedio tra HTML completo e markup estremamente rigido.
Il parser potrebbe continuare a generare internamente HTML sicuro e prevedibile, scartando automaticamente:
* proprietà CSS non autorizzate;
* valori non validi;
* url();
* expression;
* JavaScript;
* attributi evento;
* posizionamenti o proprietà considerate problematiche.
In questo modo rimarrebbero tutti i vantaggi di sicurezza della nuova implementazione, ma sarebbe possibile ricostruire almeno una parte delle possibilità grafiche offerte dal vecchio Baule.
Al momento il nuovo sistema funziona bene per una scheda principalmente testuale, ma per chi utilizzava il Baule come archivio di avatar, immagini, ricordi e contenuti organizzati visivamente la differenza rispetto alla precedente gestione HTML è piuttosto marcata.
Anche poche aggiunte farebbero già una grande differenza. In particolare:
1. larghezza delle immagini;
2. larghezza delle celle;
3. possibilità di eliminare i bordi delle tabelle;
4. padding e margini;
5. dimensione del testo;
6. un contenitore generico tipo [DIV];
7. eventualmente un attributo style con proprietà filtrate e autorizzate.
Credo permetterebbe di mantenere il nuovo sistema molto più sicuro senza sacrificare eccessivamente la possibilità di personalizzare il proprio Baule.
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Ronald ha scritto:
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Slavko ha scritto:
Ronald ha scritto:
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Quei codici esistono proprio perché sono il modo in cui fino ad ora tutti noi inserivamo "html" nel texteditor che avevamo. Ora non viene più interpretato ma "stampato" per cui li vediamo in pagina.
Quindi se rifaccio tutto da capo scompariranno?
Si esatto.
Ronald ha scritto:
Slavko ha scritto:
Ronald ha scritto:
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Quei codici esistono proprio perché sono il modo in cui fino ad ora tutti noi inserivamo "html" nel texteditor che avevamo. Ora non viene più interpretato ma "stampato" per cui li vediamo in pagina.
Quindi se rifaccio tutto da capo scompariranno?
No, o meglio, esistono altre significative criticità già segnalate. Ho provato, per esempio, a ridimensionare le immagini che avevo e non funziona. Pur resettando e partendo da zero.
Il sistema è totalmente da rivedere. Esistevano/esistono Bauli che erano una gioia per gli occhi, un luogo dove archiviare memorie preziose accumulatesi con anni di narrazioni e vederli ridotti in questo stato è davvero triste, poco, pochissimo rispettoso del tempo impiegato da ciascuno per realizzare uno spazio realmente personale.
Apprezzo il tentativo di rispondere alle esigenze dell'utenza e di spingere nuovi aggiornamenti, ma gli stessi richiederebbero cautela e un appropriato processo di beta-testing prima di essere implementati. Nulla che non si possa risolvere, ma va fatto.
@Radahn da qui proprio la mia segnalazione in cui sto cercando di far integrare una via di mezzo tra ciò che c'era prima e la necessità per la gestione di impedire di importare html come indicato nella documentazione.
Se @Ronald rifà il suo baule seguendo le attuali indicazioni sicuramente vedrà sparire quei codici che ora vede.
Il punto è chiaramente cercare un punto di incontro tra la richiesta che è stata fatta in pergamena e la soluzione tecnica adottata che - al momento - è in realtà un passo indietro rispetto a ciò che avevamo.
Se @Ronald rifà il suo baule seguendo le attuali indicazioni sicuramente vedrà sparire quei codici che ora vede.
Il punto è chiaramente cercare un punto di incontro tra la richiesta che è stata fatta in pergamena e la soluzione tecnica adottata che - al momento - è in realtà un passo indietro rispetto a ciò che avevamo.
Radahn ha scritto:
Ronald ha scritto:
Slavko ha scritto:
Ronald ha scritto:
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Quei codici esistono proprio perché sono il modo in cui fino ad ora tutti noi inserivamo "html" nel texteditor che avevamo. Ora non viene più interpretato ma "stampato" per cui li vediamo in pagina.
Quindi se rifaccio tutto da capo scompariranno?
No, o meglio, esistono altre significative criticità già segnalate. Ho provato, per esempio, a ridimensionare le immagini che avevo e non funziona. Pur resettando e partendo da zero.
Il sistema è totalmente da rivedere. Esistevano/esistono Bauli che erano una gioia per gli occhi, un luogo dove archiviare memorie preziose accumulatesi con anni di narrazioni e vederli ridotti in questo stato è davvero triste, poco, pochissimo rispettoso del tempo impiegato da ciascuno per avere uno spazio fortemente personalizzato.
Apprezzo il tentativo di rispondere alle esigenze dell'utenza e di spingere nuovi aggiornamenti, ma gli stessi richiederebbero cautela e un appropriato processo di beta-testing prima di essere implementati. Nulla che non si possa risolvere, ma va fatto.
Sì, è decisamente da rivedere @ERIK
Se il reset non serve a nulla, io nemmeno voglio tentare, confido in una risoluzione tempestiva delle varie criticità segnalate non solo in questo thread ma anche nel mio che ho scritto pochi minuti fa.
Da ciò che ho visto, si tratta di un problema comune.
aggiungo, tra le cose segnalate da Slavko, che rispetto a prima il baule ora ha anche una lunghezza limitata (non solo la larghezza).
ho notato che chi aveva un baule piuttosto lungo, ce l'ha tagliato a metà.
ho notato che chi aveva un baule piuttosto lungo, ce l'ha tagliato a metà.
Ronald ha scritto:
Radahn ha scritto:
Ronald ha scritto:
Slavko ha scritto:
Ronald ha scritto:
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Quei codici esistono proprio perché sono il modo in cui fino ad ora tutti noi inserivamo "html" nel texteditor che avevamo. Ora non viene più interpretato ma "stampato" per cui li vediamo in pagina.
Quindi se rifaccio tutto da capo scompariranno?
No, o meglio, esistono altre significative criticità già segnalate. Ho provato, per esempio, a ridimensionare le immagini che avevo e non funziona. Pur resettando e partendo da zero.
Il sistema è totalmente da rivedere. Esistevano/esistono Bauli che erano una gioia per gli occhi, un luogo dove archiviare memorie preziose accumulatesi con anni di narrazioni e vederli ridotti in questo stato è davvero triste, poco, pochissimo rispettoso del tempo impiegato da ciascuno per avere uno spazio fortemente personalizzato.
Apprezzo il tentativo di rispondere alle esigenze dell'utenza e di spingere nuovi aggiornamenti, ma gli stessi richiederebbero cautela e un appropriato processo di beta-testing prima di essere implementati. Nulla che non si possa risolvere, ma va fatto.
Sì, è decisamente da rivedere @ERIK
Se il reset non serve a nulla, io nemmeno voglio tentare, confido in una risoluzione tempestiva delle varie criticità segnalate non solo in questo thread ma anche nel mio che ho scritto po…
Rettifico, avendo interpretato male il tuo messaggio. I codici, come detto da @Slavko, spariscono. Ma altre cose, pur se rifatte da zero, continueranno ad uscire sfasate.
Nella fattispecie il ridimensionamento delle immagini, la colorazione del testo o l'uso di alcuni caratteri speciali.
Ho fatto vari tentativi e, seppure l'anteprima visualizzi il risultato desiderato, l'output finale non è congruo.
@Ronald quei codici che hai sono solo spazi tra gli elementi. Se ti metti dopo:
- Opere di Nemes 🎨 (hai stravinto)
E cancelli da Ron on fire alla parentesi di "stravinto" spariscono. Vedrai che cancellerai senza cancellare il testo. Perché starai cancellando quello che in termine tecnico è un "non breaking space".
Il fulcro della mia richiesta è diverso. Riguarda le limitazioni che il nuovo sistema non prevede più "aggirabili" adesso per avere ognuno di noi il baule che si era impegnato a creare.
- Opere di Nemes 🎨 (hai stravinto)
E cancelli da Ron on fire alla parentesi di "stravinto" spariscono. Vedrai che cancellerai senza cancellare il testo. Perché starai cancellando quello che in termine tecnico è un "non breaking space".
Il fulcro della mia richiesta è diverso. Riguarda le limitazioni che il nuovo sistema non prevede più "aggirabili" adesso per avere ognuno di noi il baule che si era impegnato a creare.
Radahn ha scritto:
Ronald ha scritto:
Radahn ha scritto:
Ronald ha scritto:
Slavko ha scritto:
Ronald ha scritto:
Se vai a vedere il mio baule, è pieno di codici come questo 🚫 e non so come eliminarli perché scompaiono al momento della modifica >_<
E' proprio brutto da vedere.
Quei codici esistono proprio perché sono il modo in cui fino ad ora tutti noi inserivamo "html" nel texteditor che avevamo. Ora non viene più interpretato ma "stampato" per cui li vediamo in pagina.
Quindi se rifaccio tutto da capo scompariranno?
No, o meglio, esistono altre significative criticità già segnalate. Ho provato, per esempio, a ridimensionare le immagini che avevo e non funziona. Pur resettando e partendo da zero.
Il sistema è totalmente da rivedere. Esistevano/esistono Bauli che erano una gioia per gli occhi, un luogo dove archiviare memorie preziose accumulatesi con anni di narrazioni e vederli ridotti in questo stato è davvero triste, poco, pochissimo rispettoso del tempo impiegato da ciascuno per avere uno spazio fortemente personalizzato.
Apprezzo il tentativo di rispondere alle esigenze dell'utenza e di spingere nuovi aggiornamenti, ma gli stessi richiederebbero cautela e un appropriato processo di beta-testing prima di essere implementati. Nulla che non si possa risolvere, ma va fatto.
Sì, è decisamente da rivedere @ERIK
Se il reset non serve a nulla, io nemmeno voglio tentare, confido in una risoluzione tempestiva delle varie criticità segnalate non solo in questo thread ma anche nel mi…
E quindi, per sintetizzare: sul baule appariranno sempre questi "benedetti" codici XD
No @Ronald. Basta che li cancelli.
Slavko ha scritto:
@Ronald quei codici che hai sono solo spazi tra gli elementi. Se ti metti dopo:
- Opere di Nemes 🎨 (hai stravinto)
E cancelli da Ron on fire alla parentesi di "stravinto" spariscono. Vedrai che cancellerai senza cancellare il testo. Perché starai cancellando quello che in termine tecnico è un "non breaking space".
Il fulcro della mia richiesta è diverso. Riguarda le limitazioni che il nuovo sistema non prevede più "aggirabili" adesso per avere ognuno di noi il baule che si era impegnato a creare.
Ok procedo come hai detto tu e vediamo
Molto scoraggiante aprire il mio povero baule oggi 🥲
Sembra (quasi) tutto ok, è rimasto ancora qualche codice fuori posto ma c'è un altro problema: le scritte sono TUTTE nere, io avevo usato diversi colori visibili soltanto al momento della modifica e anche il carattere della scrittura è omogeneo quando io invece ho utilizzato diversi font.
Ho scritto privatamente al Conte, vediamo cosa dirà
Non ho ancora provato a fare nulla con il nuovo baule ma volevo approfittare di questo post per ringraziare la proprietà per averci, di nuovo, accontentato :)
Mi sorge solo una domanda: Ok sono dal Cell e sto diventando notoriamente cieca, e mi scuso se qualcuno lo aveva già detto, ma mi pare di aver letto che era stato implementato anche il popup( si è la cosa che volevo maggiormente XD ) ma non trovo il codice per usarlo. Mi potete aiutare? XD
Non ho capito perché complicare le cose, mah. Personalmente non metterò mano tra codici e codicini :)
Siyah ha scritto:
Non ho ancora provato a fare nulla con il nuovo baule ma volevo approfittare di questo post per ringraziare la proprietà per averci, di nuovo, accontentato :)
Mi sorge solo una domanda: Ok sono dal Cell e sto diventando notoriamente cieca, e mi scuso se qualcuno lo aveva già detto, ma mi pare di aver letto che era stato implementato anche il popup( si è la cosa che volevo maggiormente XD ) ma non trovo il codice per usarlo. Mi potete aiutare? XD
Un colpo duro da digerire..
entrare e vedermi decurtato per più di tre quarti il baule perchè si vuole complicare un sistema che probabilmente era funzionale al suo scopo..
Il baule non fa il gioco, ma era un contenitore per il giocatore, a se stante, non capisco perchè metterci mano in maniera coatta, per chi non è "Informatico" puro è un problema... ci avevo impiegato tempo e occhi e creatività per il mio baule che comunque restava uno spazio mio, che è stato comunque "violato"!
Molto, molto deluso e deludente!
Se possibile dare una scelta a chi vuole usare il nuovo baule o continuare ad usare il vecchio sistema sarebbe la soluzione ideale.
Ovviamente è una mia opinione e impressione, accetto le altre opinioni..ma sinceramente a me questo cambiamento non è piaciuto per niente.
Slavko ha scritto:
Siyah ha scritto:
Non ho ancora provato a fare nulla con il nuovo baule ma volevo approfittare di questo post per ringraziare la proprietà per averci, di nuovo, accontentato :)
Mi sorge solo una domanda: Ok sono dal Cell e sto diventando notoriamente cieca, e mi scuso se qualcuno lo aveva già detto, ma mi pare di aver letto che era stato implementato anche il popup( si è la cosa che volevo maggiormente XD ) ma non trovo il codice per usarlo. Mi potete aiutare? XD
No il pop-up fa parte delle implementazioni che non possono essere fatte.
Ci avevo creduto per un attimo.
Grazie per la delucidazione.
@ERIK
C'è un'imperfezione. Se si usa lo spoiler, sopra e sotto la stringa si legge "code" e "/code"
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
fatto
| ERIK |
Saulo ha scritto:
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
E' stata aperta una pergamena che chiedeva questa cosa, è stata votata e voi (popolo) avete deciso che la volevate. Democraticamente abbiamo lavorato ed seguito le richieste.
| ERIK |
ERIK ha scritto:
fatto
ERIK
Conte @ERIK segnalo altresì che le scritte sul mio baule sono tutte in nero e col sistema precedente avevo utilizzato colori di vario genere.
E' possibile ripristinare la situazione precedente alle ultime modifiche anche in tal senso?
Grazie anticipatamente.
ERIK ha scritto:
Saulo ha scritto:
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
E' stata aperta una pergamena che chiedeva questa cosa, è stata votata e voi (popolo) avete deciso che la volevate. Democraticamente abbiamo lavorato ed seguito le richieste.
ERIK
Chi ha votato?
10 persone in croce su 300??...
non facciamo i bambini delle elementari che non capiscono nemmeno l'italiano!..
una democrazia non funziona così..un quorum non funziona così Erik..
ERIK ha scritto:
Saulo ha scritto:
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
E' stata aperta una pergamena che chiedeva questa cosa, è stata votata e voi (popolo) avete deciso che la volevate. Democraticamente abbiamo lavorato ed seguito le richieste.
ERIK
Perdonami, Conte, ma nessun "popolo" qui ha votato. Ha votato chi ha la facoltà di farlo. Il baule così com'è ora è improponibile per chi non se ne intende di codici.
Rune ha scritto:
ERIK ha scritto:
Saulo ha scritto:
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
E' stata aperta una pergamena che chiedeva questa cosa, è stata votata e voi (popolo) avete deciso che la volevate. Democraticamente abbiamo lavorato ed seguito le richieste.
ERIK
Perdonami, Conte, ma nessun "popolo" qui ha votato. Ha votato chi ha la facoltà di farlo. Il baule così com'è ora è improponibile per chi non se ne intende di codici.
Rune, utilizzo il tuo commento per scrivere solo che le udienze pubbliche non sono a numero chiuso. Non c'è una "facoltà" che si può avere rispetto ad un altro PG. Le proposte sono tutte visibili in scheda, basta aprire la sezione apposita e tutti possono votare. Quando c'è una pergamena aperta basta solo scorrere fino in basso per trovare "partecipa all' udienza pubblica" ci cliccli e voti e tutti i pg hanno un voto ( non so se l' accessibilità al governo si ha da un certo punto carisma ma comunque tutti i PG possono proporre e votare)
Per quanto riguarda chi dice che non si intende di codici sono mortificata davvero, nemmeno io sono espertissima ma leggendo il manuale dovrebbe risultare più facile utilizzarli, e non serve nemmeno che li usate. Se volete mettere solo i link, come prima, potete farlo è come i caratteri in chat. Ok ce ne sono 2000 ma non siete obbligati ad utilizzarli tutti.
Le proposte , aggiungo, non hanno mai avuto un quorum. Non è che se votano 2 PG su 20 mila iscritti allora non si procede. Non hanno mai dato un tetto di votanti per abolire o approvare una proposta.
Se io avessi ricevuto anche un solo voto ed anche sfavorevole non credo che la proprietà avrebbe dato seguito alla mia proposta.
Ora è capitato con la mia per il baule ma tante proposte sono state approvate, con voto, alla quale molti erano sfavorevoli e viceversa tante sono state non approvate mentre molti erano favorevoli. credo, poi Erik si senta libero di smentirmi, che alla fine comunque c'è sempre qualcuno di più in alto che decida se si può fare o meno.
Purtroppo però in questo gdr ho capito che non si potrà mai accontentare nessuno, qualsiasi ammodernamento o il non ammodernamento fa andare fuori di testa qualcuno. L' unica cosa che mi sento di dire, perché davvero sono mortificata per tutto questo malcontento, potete anche chiedere di tornare alla versione vecchia magari proprio aprendo una pergamena come ho fatto io e far votare i giocatori.
Premetto però che personalmente non ho mandato mezza missiva a nessun PG che conosco, ne internamente o su altre piattaforme per farmi pubblicità sulla proposta. I voti arrivati non sono nemmeno la metà della metà di quando, oltre me, anche altri PG hanno avanzato la stessa proposta in "bacheca proposte"
Se il conte @Erik vuole si può tornare alla versione vecchia oppure, proprio come scrivevo rispondendo ad un commento, magari pensare di fare due versioni o dare, nel martelletto, la possibilità di scegliere che tipo di versione avere del baule un po' come si fa con gli avatar e i suoni.
Ripeto, scusatemi sono davvero desolata.
Tra le altre cose, le dimensioni di alcune immagini nel mio baule appaiono pure sbilanciate. Conte @ERIK chiedo la cortesia di sistemare questo bug quando e se potrete 🙏🏻
Ronald ha scritto:
Tra le altre cose, le dimensioni di alcune immagini nel mio baule appaiono pure sbilanciate. Conte @ERIK chiedo la cortesia di sistemare questo bug quando e se potrete ??
Siyah ha scritto:
Rune ha scritto:
ERIK ha scritto:
Saulo ha scritto:
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
E' stata aperta una pergamena che chiedeva questa cosa, è stata votata e voi (popolo) avete deciso che la volevate. Democraticamente abbiamo lavorato ed seguito le richieste.
ERIK
Perdonami, Conte, ma nessun "popolo" qui ha votato. Ha votato chi ha la facoltà di farlo. Il baule così com'è ora è improponibile per chi non se ne intende di codici.
Scusate se entro a gamba tesa ma mi sto sentendo malissimo perché la proposta l' ho fatta io e pensavo di "migliorare" qualcosa invece ne state trovando tutti un peggioramento.
Rune, utilizzo il tuo commento per scrivere solo che le udienze pubbliche non sono a numero chiuso. Non c'è una "facoltà" che si può avere rispetto ad un altro PG. Le proposte sono tutte visibili in scheda, basta aprire la sezione apposita e tutti possono votare. Quando c'è una pergamena aperta basta solo scorrere fino in basso per trovare "partecipa all' udienza pubblica" ci cliccli e voti e tutti i pg hanno un voto ( non so se l' accessibilità al governo si ha da un certo punto carisma ma comunque tutti i PG poss…
Siyah ha scritto:
Rune ha scritto:
ERIK ha scritto:
Saulo ha scritto:
Sistema inutilmente complicato, e basta. Non siamo tutti esperti di codici o abbiamo voglia di studiarlo.
Prima era intuitivo, semplice e molto carino.
Ora non ho più l'80% del baule. Tra una soluzione facile alla portata di tutti e una complicata per pochi... si sceglie la seconda? Bo.
Ho provato a reinserire tutte le gif con il B tra le parentesi, facendo attenzione agli spazi, ecc... niente.
E' stata aperta una pergamena che chiedeva questa cosa, è stata votata e voi (popolo) avete deciso che la volevate. Democraticamente abbiamo lavorato ed seguito le richieste.
ERIK
Perdonami, Conte, ma nessun "popolo" qui ha votato. Ha votato chi ha la facoltà di farlo. Il baule così com'è ora è improponibile per chi non se ne intende di codici.
Scusate se entro a gamba tesa ma mi sto sentendo malissimo perché la proposta l' ho fatta io e pensavo di "migliorare" qualcosa invece ne state trovando tutti un peggioramento.
Rune, utilizzo il tuo commento per scrivere solo che le udienze pubbliche non sono a numero chiuso. Non c'è una "facoltà" che si può avere rispetto ad un altro PG. Le proposte sono tutte visibili in scheda, basta aprire la sezione apposita e tutti possono votare. Quando c'è una pergamena aperta basta solo scorrere fino in basso per trovare "partecipa all' udienza pubblica" ci cliccli e voti e tutti i pg hanno un voto ( non so se l' accessibilità al governo si ha da un certo punto carisma ma comunque tutti i PG poss…
Siyah.. non ti devi scusare la proposta è sensata per chi si intende di codici.. e da Governo Data Creazione:18/8/2026 11:34
non vuole essere un processo contro la croce rossa...ma la gente ..la maggior parte dei comuni mortali è stata anche in ferie e certe risposte non vanno bene, specialmente se nel disagio quella risposta te la da chi mantiene aperta la land!
Implementare significa integrare una modifica non distruggere il precedente senza modalità di risoluzione!..
@ERIK
ERIK ha scritto:
Ronald ha scritto:
Tra le altre cose, le dimensioni di alcune immagini nel mio baule appaiono pure sbilanciate. Conte @ERIK chiedo la cortesia di sistemare questo bug quando e se potrete ??
Basta correggerle con le dimensioni volute. I tag richiesti sono in più ma possono anche non essere usati. Per chi non vuole usare il sistema di tibetano non c’è obbligo ma demanda agli altri che votano le decisioni sul come evolve la community. Entrate a gamba tesa dopo lamentandosi non funziona. Il voto e i commenti si esprimono prima. È come una riunione di condomini. Se non vado e gli altri decidono di dipingere il palazzo di rosa e non ci piace .. è troppo tardi per lamentarsi.
ti prego!...è tutta ieri che ci provo a modificare le dimensioni e non ho risolto nulla , io non metto mano ai codici mi dispiace, non sono informatico, faccio tutt'altro lavoro...
approvare una modifica quando la gente è in ferie e ritorna e si trova tutto cambiato nemmeno questo è molto corretto scusami!
E se nella riunione di condominio(fatta in palese periodo di ferie quando la gente non c'è perchè..ricordiamoci che è un gioco e la maggior parte di noi ha famiglia e aspetta le ferie per passare del tempo di qualità con moglie/marito e figli) non c'è più della metà dei condomini la riunione si rimanda!
Ma avete deciso e buon per voi che ve devo dì!
e con questo ho detto tutto!
Bye Bye
ERIK ha scritto:
Ronald ha scritto:
Tra le altre cose, le dimensioni di alcune immagini nel mio baule appaiono pure sbilanciate. Conte @ERIK chiedo la cortesia di sistemare questo bug quando e se potrete ??
Basta correggerle con le dimensioni volute. I tag richiesti sono in più ma possono anche non essere usati. Per chi non vuole usare il sistema di tibetano non c’è obbligo ma demanda agli altri che votano le decisioni sul come evolve la community. Entrate a gamba tesa dopo lamentandosi non funziona. Il voto e i commenti si esprimono prima. È come una riunione di condomini. Se non vado e gli altri decidono di dipingere il palazzo di rosa e non ci piace .. è troppo tardi per lamentarsi.
Conte @ERIK, si potrebbe fare come per la magione? OLD e NEW? Mantenendo di default il BAULE OLD per tutti, e poi chi vuole attiva il nuovo baule e ci fa quel che vuole... So che è una cosa in più, ma avendo LOT un'utenza eterogenea per quanto riguarda la dimestichezza con la tecnologia, e sapendo che molti sono naturalmente restii a imparare nuove meccaniche se non le ritengono indispensabili, sarebbe una cosa buona mantenere il vecchio e il nuovo.
In generale posso consigliare a tutti di passare a chatgpt o qualunque AI (anche free va benissimo) il manuale del baule e chiedere a lui di farvelo? Sono sicura che funzionerà. Al limite dategli anche il file word che usavate per copia / incollare il baule nel baule stesso e / o il file html del baule.
Secondo me può essere una soluzione per chi non ha voglia di riscriverlo tutto.. Io sono via per il weekend ma lunedì sarà esattamente quello che farò con il file html che avevo da cui mi ero fatta il baule. Così non perdo tempo a farlo io.
Secondo me può essere una soluzione per chi non ha voglia di riscriverlo tutto.. Io sono via per il weekend ma lunedì sarà esattamente quello che farò con il file html che avevo da cui mi ero fatta il baule. Così non perdo tempo a farlo io.
Slavko ha scritto:
In generale posso consigliare a tutti di passare a chatgpt o qualunque AI (anche free va benissimo) il manuale del baule e chiedere a lui di farvelo? Sono sicura che funzionerà. Al limite dategli anche il file word che usavate per copia / incollare il baule nel baule stesso e / o il file html del baule.
Secondo me può essere una soluzione per chi non ha voglia di riscriverlo tutto.. Io sono via per il weekend ma lunedì sarà esattamente quello che farò con il file html che avevo da cui mi ero fatta il baule. Così non perdo tempo a farlo io.
Penso farò così a mia volta
Dastian ha scritto:
Conte @ERIK, si potrebbe fare come per la magione? OLD e NEW? Mantenendo di default il BAULE OLD per tutti, e poi chi vuole attiva il nuovo baule e ci fa quel che vuole... So che è una cosa in più, ma avendo LOT un'utenza eterogenea per quanto riguarda la dimestichezza con la tecnologia, e sapendo che molti sono naturalmente restii a imparare nuove meccaniche se non le ritengono indispensabili, sarebbe una cosa buona mantenere il vecchio e il nuovo.
Grazie @Dastian
e grazie @Erik per aver implementato il tasto per la scelta.
Scusate ma allora perchè se io uso il tasto per mettere il link, me lo carica, se lo uso per le img/gif non me le carica (prima le caricava)?
Non sono purtroppo bravissimo con queste cose e sto cercando di capirci qualcosa.
@Erik grazie per l'implementazione. A questo punto chiedo se è normale che a me non funzioni l'inserimento delle immagini dal tastino dove si mette il link e le dimensioni, per poi vederle direttamente in baule. Al momento le ho messe come link da cliccare, questo me lo fa fare, ma per le immagini no.
@ERIK scusate se vi disturbo, ho appena trovato un piccolo inghippo con le GIF, sia che io modifichi il baule in modalità "classica", sia che lo modifichi in modalità "nuovo" nell'anteprima prima di salvare le modifiche mi compaiono, poi al momento di visualizzare il baule non si vedono...
Esatto lo fa anche a me! Le vedo quando le carico in baule, ma poi salvo e non si vede nulla!
Dastian ha scritto:
@ERIK scusate se vi disturbo, ho appena trovato un piccolo inghippo con le GIF, sia che io modifichi il baule in modalità "classica", sia che lo modifichi in modalità "nuovo" nell'anteprima prima di salvare le modifiche mi compaiono, poi al momento di visualizzare il baule non si vedono...
edit: errore mio che usavo il link di imgBB senza estensione finale, quindi non le caricava risolto.
@Dastian @Erik
Ho proceduto come Dastian e ora le gif si vedono, problema risolto, grazie!
questa nuova implementazione è fantastica ma ho notato che mi ha tagliato tutta la parte inferiore, in poche parole è sparita
Tianlong ha scritto:
questa nuova implementazione è fantastica ma ho notato che mi ha tagliato tutta la parte inferiore, in poche parole è sparita
c'è la possibilità ( basta cliccare sull'icona a forma di pergamena con le < > azzurrine sopra ) di selezionare la lunghezza della pagina e utilizzi quella 'Automatica' non mi pare che così avrai limitazioni di alcun tipo <:
:O @Siyah hai ragione. sistemato ! grazie!!!
Buonasera!
Io ho aperto poco fa il mio baule e, volendo fare una modifica, ho spuntato il tastino per tornare alla visualizzazione classica. Confermando però con “modifica dati” ora buona parte del testo nel mio baule appare barrato
Quando clicco di nuovo “modifica” per togliere questa formattazione lo vedo normalissimo. Ho provato a fare un po’ di metti e togli tra grassetto, corsivo eccetera ma ogni volta che confermo resta tutto barrato.
Ho provato anche a leggermi il manuale ma non vedo nel codice (e chatgpt non lo vede con me, perché io purtroppo ci capisco poco e niente xD) nessun <s> o comando che dovrebbe barrarmi quello che ho scritto.
Come posso risolvere senza perdere tutto?
Ora è tutto barrato. C'è un problema.
Si gwentrit ha lasciato barrato il messaggio e sta barrando tutto dal punto della sua "o" in poi :D
Tra l'altro l'ha barrato con un tag "s" tra apici.
@Erik c'è bisogno di voi sicuramente qui :D
prova
fatto