Agorà off game - proselitismo e nuove gilde
Aperta da Andrei · ultima attività 09/09/2026 12:47 · 3 risposte · dati generati il 24/10/2026 18:34
È un discorso semplice ma difficile, seguitemi.
Tempo fa ho dato vita a un mio progetto per la formazione di una nuova gilda che, sulla carta, potrebbe avere un alto valore di servizio per la Land. Il mio primo istinto è stato quello di proporre il progetto off game, nelle bacheche esterne per vedere se ci fossero persone interessate e per discutere sulla sua eventuale utilità.
Ho trovato molti consensi e un buon dibattito ma sono subito stato ammonito perché non è possibile discutere off game di queste meccaniche, se volevo creare una gilda dovevo fare tutto in on, senza confrontarmi con nessuno. Va da se che sia nato un circuito clandestino off game di missive di dibattito relative al progetto ma, non potendo raggiungere le bacheche, la questione è rimasta tra i pochi che avevano partecipato fino all ammonimento.
La proposta non è di aprire nuove sezioni o nuove bacheche ma semplicemente di dare la possibilità a chi ha un'idea di intavolare un dibattito, perché quell'idea potrebbe essere portata in on e dare, o meno, vantaggio a tutta la community.
Ci sono tanti utenti che non si riconoscono nelle realtà esistenti e che, sono sicuro, sarebbero felici di giocare in contesti più affini al loro roleplay, magari gilde o mestieri a cui la gestione, o i soliti, non hanno pensato.
Ho un'idea ma come faccio a sapere se ci sono altre persone che la condividono e che, magari, sono rimaste nell'ombra perché non la si può dibattere?
Forse ci sono persone che direbbero: figo, voglio partecipare, portiamola in game e proviamo a farla.
Non è forse questo il senso delle bacheche di dibattito off game? Snellire, diversificare, testare le proposte e vedere se c'è o meno risposta da parte dei giocatori, confrontarsi con i master ( ad esempio il thread del mio progetto aveva fatto intervenire i master e i giocatori del fato che hanno condiviso la loro opinione in merito alla proposta)
La creazione delle nuove realtà ha comunque, in ogni caso, un percorso off game di sostenitori o detrattori che deve avvenire via missiva, perché servono i numeri per creare una gilda o un mestiere, e nessuno ha mai fatto ( a parte me) i banchetti informativi on game nelle chat per informare i passanti dell'idea, avviene tutto in meta, è stato avvilente.
Non sarebbe meglio sdoganare questa cosa del proselitismo e dare respiro al dibattito sulle proposte?
Vorrei creare questa gilda, che ne pensate? È una cosa figa? C'è qualcun altro interessato? Lo facciamo?
Questo avviene comunque via missiva, portarlo in pubblico permette un respiro diverso e una partecipazione proattiva degli utenti e della gestione, nonché dell'unicorno, alle possibili idee e novità, nonché di raggiungere gli utenti che non fanno parte della propria cerchia ristretta di conoscenze ma che potrebbero voler essere coinvolti o portare il proprio contributo.
Tempo fa ho dato vita a un mio progetto per la formazione di una nuova gilda che, sulla carta, potrebbe avere un alto valore di servizio per la Land. Il mio primo istinto è stato quello di proporre il progetto off game, nelle bacheche esterne per vedere se ci fossero persone interessate e per discutere sulla sua eventuale utilità.
Ho trovato molti consensi e un buon dibattito ma sono subito stato ammonito perché non è possibile discutere off game di queste meccaniche, se volevo creare una gilda dovevo fare tutto in on, senza confrontarmi con nessuno. Va da se che sia nato un circuito clandestino off game di missive di dibattito relative al progetto ma, non potendo raggiungere le bacheche, la questione è rimasta tra i pochi che avevano partecipato fino all ammonimento.
La proposta non è di aprire nuove sezioni o nuove bacheche ma semplicemente di dare la possibilità a chi ha un'idea di intavolare un dibattito, perché quell'idea potrebbe essere portata in on e dare, o meno, vantaggio a tutta la community.
Ci sono tanti utenti che non si riconoscono nelle realtà esistenti e che, sono sicuro, sarebbero felici di giocare in contesti più affini al loro roleplay, magari gilde o mestieri a cui la gestione, o i soliti, non hanno pensato.
Ho un'idea ma come faccio a sapere se ci sono altre persone che la condividono e che, magari, sono rimaste nell'ombra perché non la si può dibattere?
Forse ci sono persone che direbbero: figo, voglio partecipare, portiamola in game e proviamo a farla.
Non è forse questo il senso delle bacheche di dibattito off game? Snellire, diversificare, testare le proposte e vedere se c'è o meno risposta da parte dei giocatori, confrontarsi con i master ( ad esempio il thread del mio progetto aveva fatto intervenire i master e i giocatori del fato che hanno condiviso la loro opinione in merito alla proposta)
La creazione delle nuove realtà ha comunque, in ogni caso, un percorso off game di sostenitori o detrattori che deve avvenire via missiva, perché servono i numeri per creare una gilda o un mestiere, e nessuno ha mai fatto ( a parte me) i banchetti informativi on game nelle chat per informare i passanti dell'idea, avviene tutto in meta, è stato avvilente.
Non sarebbe meglio sdoganare questa cosa del proselitismo e dare respiro al dibattito sulle proposte?
Vorrei creare questa gilda, che ne pensate? È una cosa figa? C'è qualcun altro interessato? Lo facciamo?
Questo avviene comunque via missiva, portarlo in pubblico permette un respiro diverso e una partecipazione proattiva degli utenti e della gestione, nonché dell'unicorno, alle possibili idee e novità, nonché di raggiungere gli utenti che non fanno parte della propria cerchia ristretta di conoscenze ma che potrebbero voler essere coinvolti o portare il proprio contributo.
Il problema di Lot non è tanto il proselitismo, ma quanto più il tutelare le gilde già aperte dalla poca affluenza che queste hanno.
Non lo dico io, ma è la difesa che indirettamente molti lottiani adottano quando vedono ulteriormente crearsi ancora gilde su gilde.
Però dici bene una cosa, cioè che posso benissimo non sentirmi rappresentato da una gilda a me affine e devo sentirmi libero di costruirne una mia, cercando l'approvazione di altri giocatori.
Il problema non è mio se una gilda ha poca affluenza, anzi, dovrebbe sdoganarsi parecchio la possibilità di creare anche gilde simili, cosicché anche nell'impegno un giocatore può sovrastare il comodo Master che si arrocca in alto ad una corporazione e nessuno fa nulla, bloccando slot.
Fosse per me darei molta libertà sul costruire, ovviamente con dei limiti che ogni singolo pg dovrebbe avere. E non che un tizio prende apre, chiude, ripropone, si fa spostare.. sta roba è inguardabile e poco coerente.
Non lo dico io, ma è la difesa che indirettamente molti lottiani adottano quando vedono ulteriormente crearsi ancora gilde su gilde.
Però dici bene una cosa, cioè che posso benissimo non sentirmi rappresentato da una gilda a me affine e devo sentirmi libero di costruirne una mia, cercando l'approvazione di altri giocatori.
Il problema non è mio se una gilda ha poca affluenza, anzi, dovrebbe sdoganarsi parecchio la possibilità di creare anche gilde simili, cosicché anche nell'impegno un giocatore può sovrastare il comodo Master che si arrocca in alto ad una corporazione e nessuno fa nulla, bloccando slot.
Fosse per me darei molta libertà sul costruire, ovviamente con dei limiti che ogni singolo pg dovrebbe avere. E non che un tizio prende apre, chiude, ripropone, si fa spostare.. sta roba è inguardabile e poco coerente.
Buongiorno Andrei,
di recente, in accordo con la @Jaer Moderazione, si era deciso di venire incontro all'esigenza di “raccogliere” adesioni per il proprio progetto, autorizzando nella Bacheca Liberi un messaggio inerente al gruppo nascente. Credo si possano trovare ancora affissi alcuni dei messaggi a cui faccio riferimento.
Questo significa che il Giocatore invia all'Unicorno o alla Moderazione il testo che desidera affiggere e, qualora non vi si riscontrassero violazioni, il messaggio viene pubblicato.
L'importante, come in tutte le cose, sia nel gioco che nella vita reale, è non strafare.
Quindi, se questo era il tuo desiderio, sappi che c'è la possibilità di anticipare il Progetto. Questo, però, non risulta in alcun modo vincolante ai fini dell'Approvazione dello stesso.
Sperando di aver chiarito il punto, ti auguro una buona giornata e buon divertimento!
Df, Unicorno.
Grazie mille all unicorno per l'intervento chiarificatore.
Quello del progetto di gilda l'ho portato come esempio di esperienza personale e sono felice che la mia riflessione sia arrivata in ritardo rispetto al lavoro che state già svolgendo.
Quello del progetto di gilda l'ho portato come esempio di esperienza personale e sono felice che la mia riflessione sia arrivata in ritardo rispetto al lavoro che state già svolgendo.